01/03《經濟日報》專欄：收斂台灣

2007年第3季，美國次級房貸動盪蔓延，投資人對衍生性金融商品價值開始存疑，致流動性風暴不斷擴大；2008年9月14日，雷曼兄弟（當時美國第四大投資銀行）提出破產申請，美國銀行宣布收購美林證券（當時世界最大券商之一），引爆全球股災，經濟大衰退席捲各國，至今仍未完全恢復元氣。

為積極止血，全球央行破天荒聯手祭出貨幣政策大實驗，提供無上限、無時效、無條件的寬鬆銀根。近2,000個日子來，美國聯準會（Fed）付出資產負債表膨脹約四倍的代價（從8,000億到近4兆美元），好不容易在去年底宣布量化寬鬆政策（QE）開始減碼。

這期間，「一個世界，冷熱兩極」的現象令人詫異。

據國際貨幣基金（IMF）資料，在2009年景氣觸底之際，先進國家經濟整體衰退3.4%；新興市場仍成長2.6%。先進國家由於消費需求疲弱、通縮態勢明顯，過去五年來消費者物價指數（CPI）漲幅多低於2%；新興市場則因游資充沛，同時期物價漲幅皆高於5%，飽受通膨之苦。影響所及，歐、美、日等國利率水準皆趨近於零，巴西、印度、中國大陸等地利率動輒在6%到8%高水位。

對此，中外媒體不時剖析，歷經金融海嘯後的世界經濟分裂、重整，再收斂（convergence），最終會是向上提升、還是向下沉淪？事實證明是向中道靠攏！

IMF最新預測，在美國「再工業化」帶領下，已開發國家今年平均可望成長2%；開發中國家則在中國大陸「調結構」與美國QE減碼影響下，整體成長約5.1%，雙方差距縮小，預料發達國家與新興市場的雙引擎動力，將有助世界經濟穩定復甦。

台灣呢？「一個台灣，兩個世界」是否收斂？何時收斂？又該如何收斂？

台灣面貌向來多變，但變與不變間，潛藏不少社會風險。例如在經濟層面，資本主義最大流弊─貧富差距顯已積重難返，經濟愈蓬勃發展，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」；全球化程度愈高，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」；自由貿易力道愈強，城鄉差距愈大、資源分配愈不均。

人心也逐漸起了化學變化，相信「人在做，天在看」的在地攤商，奉行「舉頭三尺有神明」的經營圭臬；但立志成大業、賺大錢的貪婪業者，卻暗自背棄原本苦幹實幹的台灣牛精神，誤入見利忘義的歧途曲巷，漸行漸遠、終至鑄成大錯。

政治層面的兩極發展更明顯。自2000年政黨首次輪替後，有心政客極度操弄族群／省籍情結，掩蓋原本謙謙君子、里仁為美的台灣風格，加上媒體推波助瀾，使鏡頭前台灣充滿暴戾之氣、民意沸騰，成了人人喊打喊殺的「憤怒之島」。

但其實，街頭巷尾的隱性台灣，散發出華人社會特有的溫良恭儉讓氣質，從大陸媒體盛讚的「台灣最美麗的風景是人」；先後來台體驗民情的大陸知名作家韓寒、李丞鵬，陸續發表「太平洋的風」（韓）、「看的見的台灣」（李）、「台灣的主人」（李）等作品，透過他人眼睛看台灣，處處是你、我再熟悉不過的福爾摩沙。

還有在社會層面。有別於先前世代的物資匱乏、篳路藍縷，不少年輕一輩追求浮光掠影式的內心體驗與日常享受；但自由民主精神的深化與社會不公結構的擴大，同時滋養一股「以天下為己任」的公民力量崛起，關注公共議題、援助弱勢團體／個人，為推動社會進步善盡一己之力。

明代小說家羅貫中曾云：「天下大勢，分久必合，合久必分…」；正如同金融海嘯後的世界經濟情勢由兩極走向中道，願我們也能早日迎來台灣社會的收斂之時！