12/10《工商時報》專欄：回收≠環保

聯合國跨政府氣候變遷小組委員會（IPCC）上月初發表最終報告指出，日趨明顯的氣候變遷幾乎可以完全歸咎於人類活動，目前全球大氣層中的溫室氣體（二氧化碳、甲烷和氧化亞氮）含量，已改寫至少80萬年來的新高紀錄。IPCC示警，人類必須在本世紀末前將全球溫室氣體排放量減至零，才有可能抑制全球暖化帶來「嚴重、大規模、不可逆」的嚴重災害。

不知是這份聲明措詞之強烈，足以驚醒中美兩國領導人，亦或是雙方錦囊中其實各有盤算；總之，美國總統歐巴馬與中國大陸國家主席習近平，利用上月中在北京舉行的亞太經合會（APEC）場合進行會談，就節能減碳行動目標與降低全球溫室效應達成重要協議。

根據雙方事後公布的《美中氣候變遷共同聲明》，美國承諾在2025年前，將溫室氣體排放量降至比2005年排放量低26％至28％的水準。中國大陸則承諾，2030年後不再增加排碳量，同時將非化石燃料的使用比重提高至20％。由於中、美分屬世界第一、二大排碳國，合計兩國溫室氣體總排放量占全球總量的比率超過40％，因此這項聯合聲明格外受到世人關注。

但支票人人會開，是否或如何兌現才是未來觀察重點。美國向來對減排努力興趣不大，近年來其境內頁岩油開採發展迅速，或許是促使白宮願意鬆口明定減排目標的原因之一。而中國自我設限的處境又更為艱鉅，《華盛頓郵報》評論指出，中國承諾的減量目標意味：在2030年前，必須增加8億到10億千瓦的核能、風力、太陽能等乾淨能源，相當於目前全美發電量的總和，也超過目前全大陸的燃煤火力發電總量，挑戰性十足。
其實，不論國際間在對抗全球暖化一事上如何合縱連橫、分進合擊，更重要的是全球民眾環保意識的普遍覺醒，當每個人、每個時刻所做的每個決定，都能妥善發揮綠色消費功能，進而掀起一場真正的綠色革命，後世子孫才能擁有一個尚堪使用的生活環境。

行文至此，筆者不禁想起近來的食安風暴起因於廢油回收。長久以來，人們以為「回收」等於環保、等於愛地球、等於永續發展；事實上，回收量愈大，表示廢棄物愈多、碳排放量愈高、汙染環境的程度愈深。幾年前，有一則流傳甚廣的網路影片「東西的故事」（The story of stuff），充分詮釋出「回收」的環保意義。

如果人類超限使用自然、製造商品，透過不夠環保的方式運送並銷售商品，部分商品最後成為大自然無法承受的廢棄物，在這個生生不息的消費循環中，「回收」其實是扮演一個降低人們剝削自然速度的緩衝角色，是一種相對廉價的環保道德，在若干極端情況下，甚至可能招致促進生產的反效果：讓消費者因為「可回收」而大肆消費一次性紙餐具、塑膠瓶、保利龍等可能造成環保災難的商品。

簡言之，消費者必須清楚認知：回收只是環保的一小部分，輔以減少不必要浪費（老舊器具搭配適當維護與創意巧思提高使用效率）、掌握完整產品生命周期（從生產、製造、運輸到銷售等過程盡可能降低衝擊環境）、監督業者提高生產品質／良率（避免生產過剩與過多庫存浪費資源，並積極減少產品瑕疵），才是真正與大地之母共生共榮的積極做法。

人們為什麼「消費」？多數人的答案應該是：追求更美好的生活水準與品質。如果因為過度消費犧牲了平衡而健康的生態環境，縱使事後的廢棄物回收再精準、再徹底，無疑還是捨本逐末、得不償失。如何內化環保意識並改變消費型態，建立一個從根本節約資源、有效避免浪費的完整觀念，是人類社會得以永續發展的首要之務。

建議各位，下一回再遇上周年慶、光棍節時，衝動消費前不妨仔細想想。